СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ

   
 


 

 

Главная страница

-лит. объединения

-наше наследие

-литературная критика

=> АНДЕРСЕН. ПРЕОДОЛЕНИЕ СРЕДЫ

=> О СЛОЖИВШИХСЯ СТЕРЕОТИПАХ

=> ПЛАГИАТ – ОН И В АФРИКЕ ПЛАГИАТ

=> ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ

=> РАБОТЫ ИЗВЕСТНЫХ ПУБЛИЦИСТОВ

=> РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПАРАДНОГО ПОДЪЕЗДА

=> РИСУЮЩАЯ СТИХИ

=> СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ

э-книги

-презентация книг

видео- и фотоархив

-скрытые страницы

-радиопередачи

-публикации в СМИ

КНИЖНАЯ ПОЛКА

 


     
 

Текст представлен в авторской редакции.




© Автор статьи -Татьяна Михайлова.

 
«СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ» - 2

 
  
 
«Поэзия Верхневолжья: содружество профессионалов и любителей» - таково   название небольшого текста профессора В. Редькина в «Тверских ведомостях» от 9 апреля т.г. По классификации профессора, к профессиональным поэтам, «которые прошли через сито внутреннего и внешнего рецензирования», в Тверской области относятся 26 членов Союза писателей, при этом «каждый из них имеет свое лицо, оригинальную образную систему, разрабатывает определенный круг жизненно важных тем». Например, Наталья Лосева (покажите мне ее поэтическое лицо и социальную значимость хотя бы в одной убедительной для читателя рецензии профессионала на ее стихи. Да и в качестве руководителя клуба «РОСА» в тексте профессора она почему-то шествует в паре с Верой Грибниковой, оставившей этот клуб несколько лет назад, так и не зарегистрировав его в качестве литературного. Не зарегистрирован он и до сих пор, после нескольких лет «руководства» им Натальей Лосевой, и в этом смысле особенно любопытно смотрелась информация в СМИ о недавнем 15-летии клуба: областной департамент культуры вручал по такому случаю грамоты. Кому?! С таким же успехом можно награждать «клуб любителей пива» из моих соседей: они тоже славненько продружили за стенкой лет уже, пожалуй, двадцать).
Но мы, простите, отвлеклись. Среди «непрофессиональных поэтов», которым «следовало бы… дать объективную оценку творчества», имена Ефима Беренштейна и Сергея Черного, Марины Батасовой и Ираиды Мордовиной стоят через запятую как ставшие «составной частью литературного процесса в Тверской области». И это уже на грани фола, тем более, что далее речь идет о необходимости «создать систему поэтических семинаров и мастер-классов, проводить их не только в Твери, но и в области»!  То есть нас с вами будут учить Сергей и Ираида, а профессор Редькин это «объективно» обоснует? Тогда весьма странно, что уважаемого профессора не было 10 апреля в областной библиотеке, где – прямо под портретами российских писателей – уже прошел «мастер-класс» Юрия Ланцова.
Надо признать, операция по привлечению слушателей на презентацию его «Юриков» была проведена блестяще. Еще не видя самой книги с этим названием, публика покупала кота в мешке, т.е. билеты, которые в конце вечера должна была обменять на подоспевшие из типографии экземпляры. И обменивала. И читает теперь, надо думать, с немалым недоумением (и едва ли это недоумение известного кота: почему люди занимаются любовью не на крыше?).
Ненормативная лексика в литературе появилась не вчера. Припомним некоего интеллигента из «Зоны» С. Довлатова: известный теперь каждому ребенку глагол на букву «ё» он, чтобы сойти за своего, произносил с ударением на втором слоге. Написано аппетитно, смешно, характер персонажа сразу как на ладони. Оправдан ли избыточный мат в «Юриках», кого, кроме самого автора, и как он характеризует? Загляните в сборник -  если, конечно, не противно. До уровня «гариков» И. Губермана, как мне кажется, далековато: в тех есть литература. К «Луке Мудищеву» «юрики» лексически, понятное дело, ближе, но если профессор Редькин станет убеждать читателя, что «Юрики» - это тоже литература, я ему, простите, не поверю. Пародия на Е. Беренштейна, содержание которой в том только и состоит, что Е. Беренштейн – еврей, упоминание мужских гениталий столь частое, что способно поспорить с тверскими заборами, оскорбительные и, как правило, без подтекста «эпиграммы» на особ из власти и столичных СМИ… (во всем этом просто тонут немногие лирические, с явным преобладанием рифмоидов и отнюдь не в зрелом возрасте написанные вещи). Наверное, в годы цензуры такого рода тексты могли быть востребованы (опять же не всеми), но сейчас… хочется уже и немного иного содержания.
«Кто станет профессионалом, а кто останется в сознании читателей графоманом – решит только время. Со стороны писательского и литературного сообщества важны внимание к каждому, индивидуальный подход, добрый совет. Только это позволит выловить из моря непрофессиональных стихов золотую рыбку таланта», - пишет профессор Редькин далее. После одиозной – на мой читательский взгляд – презентации «Юриков» и обслуживания этого мероприятия сотрудниками библиотеки с неплохой репутацией избави, Боже, хотя бы нас от «профессионального» внимания писательской профессуры. Пусть «решит только время» - пожалуй, это единственное в профессорском тексте, с чем трудно не согласиться.   
 
©Татьяна Михайлова
 
 

 

© Leo-Hermann-Bibliothek
 

 

 
 

88303 посетителей эта тема заинтересовала:

 

 
Этот сайт был создан бесплатно с помощью homepage-konstruktor.ru. Хотите тоже свой сайт?
Зарегистрироваться бесплатно